Позволю себе предложить альтернативный вариант развития отечественного кинопроката. Впрочем, оговорюсь, что ничего не имею против и находящегося на рассмотрении в правительстве РФ проекта. Не самая худшая идея. Только вот временная перспектива его реализации слегка смущает, и представляется подходящей разве что для разворовывания выделенных средств. Если уж строить на выделенные деньги, то давайте за год-два и построим…

Однако, на мой взгляд, подлинную революцию в отечественном кинопрокате может спровоцировать совсем другой проект, который предусматривает не открытие цифровых кинозалов вместо пленочных (что нужно было делать еще лет 5 назад), а изменение самого принципа кинопоказа и появление кино- и видео-демонстрационных заведений нового формата. Эти заведения я предлагаю называть медиа-кафе.

Что такое заведения формата медиа-кафе, как я их вижу? Минимально заведение формата медиа-кафе должно состоять из двух залов для посетителей: видео-зала и клубного или барного зала. В видео-зале свет приглушен, столиков нет, только сидения для зрителей, в расчете в среднем на 20–50 человек. Установленное оборудование может быть разным: это может быть и видео-проектор подключенный к компьютеру или DVD проигрывателю, или домашний кинотеатр в той или иной конфигурации. Чем лучше будет оборудование, тем больше у заведения шансов заполучить зрителя. В клубном или барном зале располагается барная стойка и столики для посетителей. По стенам клубного зала весит несколько мониторов, на которых посетители видят картинку демонстрируемого в видео-зале фильма. Звук фильма в клубном зале приглушен, вместо него играет фоновая музыка.

По большому счету время и количество ежедневных показов, так же как и репертуар, может формировать каждое заведение по своему усмотрению, однако, мне кажется, что оптимальным был бы следующий вариант. Стандартные, ежедневные показы в будние дни начинаются в 20.00 или в 21.00 и продолжаются до 2-3 часов ночи. За это время может быть показано от 2 до 5 фильмов. В выходные дни можно устраивать дневные детские показы, а ночные сеансы продолжать аж до 5-6 утра. А можно заканчивать кинопоказ около часа ночи и в видео зале, если в нем установлены складывающиеся сидения, открывать танц-пол с VJ-сопровождением. Это зависит от ориентации конкретного заведения на конкретную аудиторию. Система со складывающимися сидениями позволит не только по выходным ночью устраивать дискотеку, но и днем в будние дни предлагать посетителям бизнес-ланч, в то время когда для кинопросмотров нет достаточной аудитории. Днем бизнес-ланч также может сопровождаться демонстрируемыми на экране, например документальными или научно-популярными фильмами.

 Заведения формата медиа-кафе представляются мне более адекватными современной целевой аудитории по многим причинам. Остановимся лишь на некоторых из них.

Клубы и кафе более общепринятое место проведения досуга, нежели кинотеатры, да и более демократичное. Какой досуг предлагают современные кинотеатры? Огромный экран, прекрасный звук, мороженное и пирожные, поп-корн, кока-кола, даже пиво. Круто! Но по большому счету, величина экрана, имеет значение только в случае либо с блокбастерами, в которых кадр насыщен спецэффектами, либо с фильмами с исключительной операторской работой. А таких, если посчитать, в году наберется не более 50-ти. Что же до арт-хауса или пусть и жанровых, но более камерных лент, - большой киноэкран для них явное излишество. Какая необходимость например, смотреть Гай Германику на огромном экране? Это абсолютно клубное кино. К тому же, оно и ему подобные фильмы располагают к общению, а в случае с кинотеатром отношение к зрителю умещается в не слишком гостеприимную фразу: посмотрел фильм – иди дальше. Лично мне, как потребителю, интересно было бы пообщаться на тему только что просмотренного фильма, причем пообщаться не только с теми, с кем я пришел в кинотеатр.

А если я, например, пришел один?

В случае же с медиа-кафе обстановка будет вполне располагающая и к общению, и к обмену мнениями и к новым знакомствам и т.д.

Другой немаловажной составляющей адекватности заведений формата медиа-кафе современному зрителю, является культура повторного просмотра. У каждого из нас есть любимые фильмы, которые мы пересматриваем время от времени целиком или отдельными наиболее любимыми нами отрывками. Современная система кинопроката никак не учитывает потребность повторного просмотра. У нее просто недостаточно мощностей для этого. В тоже время коммерческий потенциал потребности повторного просмотра явно недооценен. Его кое-как компенсирует телевидение, однако в случае с ним у зрителя практически нет выбора. Он смотрит то, что дают, а дают, увы, по большей части, второсортные сериалы. Заведения формата медиа-кафе представляются мне идеальным полем для удовлетворения потребности в повторном просмотре. Посмотреть любимый или просто памятный фильм в небольшом зале с установленным в нем домашним кинотеатром и большим монитором (те же Samsung K.I.N.O. стоят дома далеко не у каждого), да еще и в клубе, где можно выйти в другой зал, выпить, пообщаться со знакомыми людьми, или познакомится с новыми; - по-моему отличный досуг. Студенческий? Быть может, в первую очередь, но точно не исключительно студенческий.

Преимуществом кинопоказов в заведениях формата медиа-кафе являет также и возможность проведения тематических вечеров, когда в один вечер демонстрируется несколько фильмов, подобранных по тому или иному принципу. Тематические вечера могут быть самыми разными: режиссерскими, актерскими, военно-патриотическими, фантастическими, авторскими, анимационными, документальными, комедийными, национальными и прочими, прочими, прочими… Тут все будет зависеть от фантазии ви-джея конкретного заведения и ориентации конкретного медиа-кафе на конкретную целевую группу зрителей. Например, какое количество москвичей и гостей столицы, или жителей небольшого города, в один и тот же вечер не отказались бы пересмотреть все три части «Пиратов Карибского моря», или ретроспективу фильмов Тарантино, или Иоселиани, или Феллини, или Хуциева, или того же Михалкова, наконец? Думаю, уж точно не меньше 100. Вряд ли многие из них просидят весь вечер безвылазно в зрительном зале, большая часть будет выходить выпить пиво, а то и поужинать, а то и вовсе пропустить один из фильмов (ведь у каждого есть любимые моменты, на которые он по большому счету и придет) и провести время в клубе. Таким образом, если каждый из 100 посетителей, кроме платы за вход, потратит в клубе от 300 до 700 рублей, общий доход медиа-кафе с бара за такой вечер составит около 50 тыс. рублей. Так пусть же доход с бара останется заведению, а плату за вход (предположим, 50 руб.) поделят между собой прокатное агентство и правообладатели контента. В результате, думаю, все будут довольны. Правообладатели получат прибыль, пусть и небольшую, но которую раньше они не получали и вовсе, заведения получат контент для вполне цивилизованного досуга посетителей, а посетители получат возможность совмещения клубного досуга, который у них уже вошел в привычку, и кинопросмотра, который до этого был доступен только дома, или в кинотеатре.

Однако, медиа-кафе не представляются мне заведениями, предназначенными исключительно для повторного или ретроспективного показа. В них могут доживать свой короткий прокатный период новые фильмы, сошедшие с больших экранов, но еще не выпущенные на DVD, или же просто цифровые фильмы, не предназначенные для кинопроката, удельный вес которых в общем валовом кинопродукте от года к году будет только расти. Интернет уже сейчас наводнен короткометражками, мультфильмами, документальными и даже полноценными игровыми фильмами, существующими только в цифровом формате и ни коим образом не предполагающими кинопрокат, даже цифровой. Это субкультурное кино, на которое, однако, судя по рейтингам просмотра в интернете, находится свой зритель. Уверен, найдется он и в офф-лайне.

Еще одна немаловажная характерная черта заведений формата медиа-кафе – их, так называемая, шаговая доступность. Уверен, так же, как сейчас клубы расположены во всех районах больших и малых городов, небольшие медиа-кафе найдут подвальное или полуподвальное помещение в каждом районе, а то и квартале. Не исключено, что множество нынешних клубов с удовольствием переоборудуется в медиа-кафе. Таким образом, мы получим не 500-600, профинансированных правительством цифровых кинозалов в перспективе до 2015 года, а сотни, а то и тысячи небольших видео-зальчиков по всей стране. Прокатчики и правообладатели получат дополнительный источник дохода, который благодаря количеству заведений формата медиа-кафе, может вырасти в значимую сумму. Ну и наконец, что тоже не маловажно: мы получим новый формат развития малого бизнеса, а как результат, - мы получим новые рабочие места.

 На самом деле, заведения, подобные предлагаемым мной заведениям формата медиа-кафе, существуют, во всяком случае в Москве, уже несколько лет. Множество московских клубов устраивает кино и видео показы, которые собирают своего зрителя от 20 до 50 человек. В сущности, фильмы на этих показах демонстрируются незаконно, во всяком случае правообладатели не получают с их показов никаких отчислений. Некоторые клубы решают эту проблему крайне просто: не взимают платы за просмотр, а тем самым, формально получается, что они не проводят коммерческие показы. Зарабатывают же клубы на том, что приходящие, в том числе и на кинопоказ, посетители покупают напитки, или ужинают в заведении. Любой клуб, будь то концертный или танцевальный зарабатывает не на входных билетах, а на еде и питье.

Конечно, можно все эти заведения закрыть за нарушение авторских прав или по крайней мере оштрафовать, но мне кажется куда правильнее было бы структурировать накопленный ими опыт, завязать его с интересами кинопрокатчиков и направить в прогрессивное русло.

Еще одно примечание к практике заведений подобного формата. Люди моего возраста и те, кто постарше, наверняка помнят о существовании видео-салонов в первые годы постперестроечной эпохи. Они просуществовали несколько лет, а потом исчезли, на мой взгляд, по нескольким причинам. Во-первых, возникли они в ситуации отсутствия видеомагнитофонов в большинстве домов и слабого по кино-контентной составляющей телевидения. При этом, никакие особенные услуги они не предлагали: общепитовская составляющая была в них минимальна, да и телевизоры в них стояли самые обычные. Я уже не говорю о том, что клубная культура на тот момент вообще не была развита. Поэтому, как только каждый смог купить себе домой видеомагнитофон, а телевидение заметно обогатило свой репертуар кинопоказа, посетители видео-салонов разбрелись по домам, а сами видео-салоны исчезли. Нынешняя ситуация, в которой я предлагаю создать условия и необходимые предпосылки для возникновения заведений формата медиа-кафе, принципиально отличается от той ситуации, в которой возникли и спустя несколько лет исчезли видео-салоны. Технологии шагнули далеко вперед. Теперь на уровне оборудование есть возможность предложить посетителю медиа-кафе иное качество кинопросмотра, нежели у него дома. Теперь проект медиа-кафе опирается на развитую и вошедшую в привычку клубную культуру. Телевидение за редким исключением захвачено сериальной индустрией, которая, пожалуй, и больше ему под стать. А мощности кинопроката не соответствуют ни количеству производящегося киноконтента (хотя бы потому, что множество фильмов на рассчитаны на большие залы и будь то широкий или ограниченный прокат), ни потребностям современного зрителя.

На мой взгляд, в данных условиях заведения формата медиа-кафе вполне могли бы занять актуальную для зрителя нишу: с одной стороны, что касается премьерных показов, они стали бы промежуточным звеном дистрибуции между кинотеатрами и DVD (это при том, что, на мой взгляд, формату DVD не долго осталось), а с другой – восполнили бы потребность в повторном просмотре и предоставили бы площадку для демонстрации арт-хаусной, документальной, короткометражной и прочей не совсем форматной для кинопроката продукции, на которую, тем не менее, есть пусть и не большой, но устойчивый спрос, и которая благодаря развитию технологий будет становится только больше.

 Что же в таком случае, нужно сделать, чтобы реализовать описываемы мной проект медиа-кафе, который судя по моей сладкой песне позволит нашей киноиндустрии расцвести пышным цветом. У меня есть ответ на этот вопрос: нужно адаптировать авторское право к существованию клубного кинопроката, то есть под клубный кинопрокат нужно подвести правовую базу. Нужно, чтобы правообладатели, дистрибуторы, а как результат – правовые акты определили параметры и принципы взаимоотношения сторон для формата клубного кинопроката. Если эти условия будут созданы и должным образом донесены до населения, убежден, региональный малый бизнес с удовольствием воспользуется киноконтентом для организации досуга городан, односельчан и т.д. вот чем, на мой взгляд, должно заниматься правительство: собрать заинтересованные стороны, прописать систему взаимодействования для оптимально эффективного функционирования проекта, изготовить соответствующие правовые акты и передать их на рассмотрение в Госдуму. А просто выделить $50-60 млн. на строительство цифровых хрустальных замков, - это не бог весть какая работа… а если к тому же эти деньги окажутся разворованными, то с полным правом можно будет сказать, что это и есть самая натуральная коррупция, к подъему отечественной киноиндустрии не имеющая никакого отношения.

И еще одну ремарку позволю себе под конец: опасения, что с появлением медиа-кафе люди перестанут ходить в кинотеатры, представляются мне не логичными. Думаю, медиа-кафе разгрузят кинотеатры, предоставив их возможности той разновидности кинопродукции, которую по большому счету, нужно смотреть только на большом экране.